Sociala medier är avgörande för den moderna människan 

Sociala medier diskuteras ofta i förhållande till negativa aspekter som effekter som förknippas med dessa medier. Ofta tar man upp hat, falska nyheter, mobbning och sådant för att förklara dessa medier som ett negativt samhällsfenomen och mindre bra uppfinning. Faktumet är att sociala medier har även positiva sidor som handlar om vår moderna värld och den moderna människan som utformas av uppfinningar och det som sker runt omkring. Vi bör därför stärka sociala att de blir mer pålitliga plattformar.

För det första är dessa medier en sådan ny uppfinning som visade på ett behov hos människor för att kunna kommunicera effektivare. Det vill säga nya medier som hänvisas till som sociala blev en faktor som utformar människors liv så for de kom. Man kan inte underskatta den aspekten bara för att det finns negativa effekter förknippade med de nya medierna. Med enklare ord bidrar dessa medier till effektivare kommunikation och vi ska inte förminska den stora positiva aspekten på grund av vissa negativa fenomen som får plats på sociala medier.

För det andra är de nya digitala medierna ett demokratiskt verktyg för kommunikation. Det är svårt att förstå sig på de som förespråkar begränsning eller någon annan form av mindre spridning av dessa plattformar. Det är nästan som att man förespråkade att inte använda telefonen när man uppfann det. Vilka konsekvenser skulle vi ha fått och vilken utveckling skulle mänskligheten ha gått miste om? De nya medierna är på det sättet ett viktigt medel som stärker demokratin och har att göra med yttrandefriheten som en grundläggande demokratisk rättighet. Detta är eftersom dessa medier ger möjlighet till alla att uttrycka sina tanka och idéer till skillnad från traditionella medier som ger eliten bara denna möjlighet, enligt Simon Lindgren i sin artikel ”Sociala medier – bra eller dåligt för demokratin?”. 

En del hävdar att nya digitala medier som baseras på social interaktion har många negativa aspekter som kan påverka samhällsutveckling på ett negativt sätt. Detta stämmer helt och hållet men det är inte en tillräcklig anledning till att begränsa dessa medier. Det finns strategier och man jobbar redan på dem för att bemöta dessa fenomen på de nya medierna. Lösningen är genom att kunna hantera dessa fenomen och inte att begränsa eller ta bort sociala medier.

Slutligen är dessa medier en ny uppfinning som visar på ett behov hos människor för effektivare kommunikation vilken avspeglas via det stora genombrott som dessa medier fick. Dessutom är dessa nya medier ett demokratiskt verktyg som är viktigt för demokratin och för att människor ska kunna yttra sig och uttrycka sina tankar och idéer. Därför bör sociala medier stärkas och utvecklas till att bli mer pålitliga plattformar.

Källa

Lindberg, Simon. 2021. Sociala medier – bra eller dåligt för demokratin?. Umeå Universitet. https://www.umu.se/reportage/sociala-medier–bra-eller-daligt-for-demokratin/