Folkhälsomyndigheten borde ha vidtagit fler åtgärder

Nu efter ett och ett halvt år står det klart vilken påverkan Covid-19 har på världen. Antalet döda, anpassningar och nedstängda samhällen talar för hur allvarligt situationen är. Sverige är inget undantag. Covid-19 har slagit hårt mot världen och Sverige har fått ta sin andel. Idag, efter ett och ett halvt år, har man fortfarande inte återgått till vanligt liv. Dels kunde vi inte hantera smittspridningen och dels har nya versioner av viruset kommit.

Sverige genom Folkhälsomyndigheten borde ha vidtagit hårdare åtgärder för att minska eller stoppa smittspridning av viruset i samhälle samt minska dödstalen. När viruset kom till Sverige under 2020 så hade man sett nivåerna på smittspridning att den ökade rejält men ändå stängdes inte några delar av samhället utan Folkhälsomyndigheten rekommenderade att man håller öppet med vissa restriktioner såsom att hålla avstånd och undvika trängsel.  

Folkhälsomyndigheten har, i sin motivation till varför inte stänga ned delar av samhället, skrivit att myndigheten kan komma att vidta hårdare åtgärder vid behov och i rätt tid. Samtidigt ökade smittspridningen och dödstalen i Sverige till följd av Covid-19. Sverige hade under den perioden flest bekräftade fall av Covid-19 bland grannländerna. Detta berodde på att Folkhälsomyndigheten införde allmänna råd och många av restriktionerna gick på att befolkning ska ta sitt ansvar.   

I detta sammanhang jämförde Folkhälsomyndigheten siffror gällande antalet bekräftade fall och dödstalen med Italien, Spanien och andra länder. Jämförelsen tar Sverige ur sitt sammanhang som nordiskt land och som bör ligga på ungefär samma nivåerna som Norge, Danmark och Finland. Samtidigt visade den jämförelsen finare siffror då Sverige jämfördes med de värst drabbade länderna.

Frågan om Sveriges Coronastrategi var bra eller om den hade utvecklingspotential visar sig i resultat som Sverige fick vad gäller antalet dödsfall. Det är resultatet man behöver titta på för att förstå vilka utvecklingsområden strategin hade ifall den hade några. Resultatet blev att Sverige hade flest dödsfall per capita i norden. Redan i Juni 2020 hade Sverige 44 dödsfall per capita medan Danmark kommer näst med 10 dödsfall per capita och Island som då hade 0 dödsfall per capita. Med enklare ord, Sverige hade ungefär 4 gånger högre dödstal än Danmark och detta resultat i sig säger huruvida Sverige har lyckats med sin Coronastrategi. 

En av de viktigaste orsakerna till varför Folkhälsomyndigheten bör ha vidtagit fler åtgärder och införa hårdare restriktioner är dödstalen. Det vill säga antalet personer som dog till följd av Covid-19 var då hög jämfört med grannländerna. Folkhälsomyndigheten borde redan då ha vidtagit åtgärder för att pressa siffrorna vad gäller antalet döda till följd av Covid-19.  

Slutligen kan man inte dra den slutsatsen att Folkhälsomyndigheten hade helt fel strategi vad gäller hantering av Covid-19 situation. Däremot kan man se att resultatet blev lite sämre än grannländerna även om Sverige ligger någonstans i mitten bland världens länder. Detta gäller framförallt dödstalen. Under utveckling av situationen Folkhälsomyndigheten borde ha tagit hänsyn till dödstalen och försökt pressa dem.