Möss och människor och En gåtfull vänskap är två intressanta romaner som är skrivna av olika författare från olika länder men har någorlunda vissa likheter. Möss och människor är en roman skriven av den amerikanske författaren John Steinbeck och den handlar om vänskap under den stora depressionen i USA under 1930-talet. En gåtfull vänskap är en roman skriven av den japanske författaren Yoko Ogawa och liknar i genren och budskap delvis den första romanen. Den handlar också om vänskap fast i en helt annan miljö. Intressant nog att jämföra dessa två romaner och lista ut likheter och skillnader mellan dem.
Möss och människor
Det är en bok som handlar om vänskap mellan två helt motsatta personer under den stora depressionen i USA under 1930-talet.
Romanen handlar om två vänner, George och Lennie som är migrantarbetare på ranchgårdar i Kalifornien. George och Lennie är två helt motsatta personer sett till personligheterna och utseendemässigt också. Lennie lider av en psykisk sjukdom som gör att det är svårare för honom att tänka och begripa saker och ting vilket anses Georges styrka. Däremot är Lennie en stark person med bra fysik vilket också är något som George saknar. George och Lennie börjar jobba på en ny gård efter att de fick sparken från förra gården då Lennie, på grund av sin psykisk sjukdom, inte kunde bete sig. Väl på den nya gården träffar dem nya människor och bland annat Curly som är bossens son. Curly tycker inte om Lennie men hans fru var flirtig och hon självmant gick fram till Lennie för att låta honom smeka på hennes hår då Lennie tycker om att smeka på mjuka saker. Lennie dödar henne oavsiktligt och han flyr platsen. Curly med sina män inklusive George började leta efter honom. George hittar honom och dödar honom så att Lennie slipper lidande och tortyr som Lennie kan gå igenom om Curly och övriga män griper honom.
En gåtfull vänskap
Det är en intressant roman som handlar om vänskap som uppstår mellan en kvinna och hennes son från ena sidan och en pensionerad professor i matematik från andra sidan.
Romanen handlar om en kvinna som börjar jobba som hushållerska i doktorns lägenhet. Professorn har problem med minnet efter en olycka som han råkade för innan. Han glömmer efter 80 minuter och kvinnan behöver påminna honom om vem hon var var 80 minuter. Professorn använder sig av minneslappar hela tiden. I början är relationen mellan dessa två personer något svårare att få till och det var fler hushållerskor som lämnade arbetet hos honom på grund av detta. Till slut utvecklas relationen mellan hushållerska, som förblir obenämnt, och hennes son och professorn. Till slut uppstår det en varm vänskap mellan dem.
Genre
Dessa två romaner tillhör samma genre med sina sociala aspekter som de lyfter upp. Det vill säga vänskap mellan personerna i romanerna. Båda berättelser är fiktiva och handlar om fiktiva personer med fiktiva händelser. Ändå är dem så verklighetsnära att man kan tro att de är verkliga eller baseras på verkliga händelser. Intressant nog hur Steinbeck beskriver saker och ting i romanen att de ändå upplevs så verkliga som möjligt.
”Ett stycke söder om Soledad glider Salinasfloden in tätt till bergsidan och bildar en djup damm av klargrönt vatten. Vattnet är ljumt också, för det har gnistrande i solskenet flutit över de gula sandbankarna innan det når fram till dammen.” (s.8).
Trots vara en social och fiktiv roman så beskriver det ändå tragedier som kunde ha skett i verkligheten under den period som romanen utspelar sig under.
Detta är delvis även tillämpligt i En gåtfull vänskap som också är en social fiktiv roman. Skillnaden i denna aspekt handlar om den verkliga dimensionen som Steinbeck har gett sin Roman men som Ogawa inte brytt sig om, det vill säga det finns inget som tyder i denna roman på något verkligt. Det är snarare som en dagboksroman som listar hushållerskans tankar och se på saker ur hennes perspektiv.
Tema och motiv
Temat i båda romanerna är detsamma och det handlar om vänskap av olika slags. Slutet av vänskap mellan dessa två romaner är nog annorlunda då Möss och människor slutar med att George döda Lennie för vänskapens skull medan i En gåtfull vänskap stärks vänskapen och blir allt varmare med tiden.
Det är intressant hur romanerna beskriver vänskap mellan två personer varav en är beroende av den andra vilket utgör motivet i båda berättelserna. Dock förekommer skillnader även här i hur författarna utformar vänskapen. Det vill säga i Möss och människor finns vänskap från början bland två välbekanta personer medan i En gåtfull vänskap uppstår bland helt okända personer som inte känner varandra.
Person- och miljöbeskrivning
John Steinbeck beskriver personerna och miljön i romanen utförligt. Författaren beskriver hur de är som personer och hur de ser ut. Även miljön beskrivs utförligt så att läsaren kan vara med i den miljö som beskrivs i romanen.
I En gåtfull vänskap beskriver författaren personerna hur de är som personer och även beskrivningar av utseende förekommer men inte lika utförligt som John Steinbeck. Miljön beskrivs också utförligt på ett sådant sätt som gör att läsaren kan föreställa sig miljön och hur det ser ut.
“Det luktade papper i arbetsrummet. Kanske var det för att rummet var dåligt vädrat som lukten hade trängt in i alla hörn. Halva fönstret var täckt av bokhyllor. Överallt låg böcker och texter som inte fick plats i hyllorna. Uppstagpalde i travar, och madrassen på sängen vid väggen var utsliten…. “ (s.25).
En annan intressant skillnad i person- och miljöskildringen handlar om den realistiska aspekten som Steinbeck har medan saknas i En gåtfull vänskap. Det ligger mer fokus på händelserna än miljön.
Språk
Berättarperspektivet skiljer sig mellan dessa två romaner. Steinbeck använder sig av förstapersonsperspektiv där det förekommer aktiva dialoger mellan personerna i romanen. Romanen berättas i en kronologisk ordning från början till slut.
Däremot används tredjepersonsperspektiv i En gåtfull vänskap där läsaren får följa med händelser och beskrivningar utifrån hushållerskans perspektiv. Romanen börjar från slutet.
Möss och människor är en översatt roman till svenska med lite svårare språk men ändå ligger på hyfsad lagom nivå för läsning. Detta är till skillnad från Ogawa som använder sig av mer vardagligt språk i ett beskriva händelser och personer.
Avslutning
Dessa är två intressanta romaner som jag verkligen rekommenderar. De har mycket gemensamt avseende tema, motiv och genre. Det förekommer även skillnader i romanerna. Möss och människor är trots det något mer intressant och roligare att läsa.