Demokrati är förmodligen bland de viktigaste uppfinningar som människan har kommit på någonsin. Demokratin uppstår inte av sig själv utan det är ett resultat av hårt arbete som huvudsakligen har gjorts från folket och skickliga politiker. Det finns utmärkande drag för demokratin och bland annat är yttrandefriheten ett begrepp som ofta är förknippat med demokrati. Yttrandefrihet är förmodligen det viktigaste kännetecken som kan karaktärisera en demokrati. Därför är det fel att begränsa yttrandefriheten.
Yttrandefrihet är inte en sådan tom rättighet som endast handla om att uttrycka ens tankar och idéer. Yttrandefriheten är grunden i vår demokrati och på samma sätt grunden i all förändring i samhälle. Det handlar inte enbart om tankar och idéer men även om våra rättigheter som medborgare och människor framför allt. Yttrandefriheten är grunden för våra rättigheter i samhället och det sträcker sig från så lite som att säga vad man tycker till att kritisera makthavarna och politiken. Man kan inte se sådana saker som oviktiga. Yttrandefriheten handlar om individernas rättigheter i samhället och dessa individer utgör folket som gav politikerna makten. Var det inte folket som är den rättmätige ägaren av makten?
För det andra är yttrandefriheten så viktig eftersom den betonar människors fri vilja och rationella förmåga. Detta är eftersom tack vare yttrandefriheten vi utsätts för information från olika håll och väljer det som vi tror på. Det handlar om att staten inte ska verka som en förmyndare för medborgarna och mata in dem med enbart önskad information. Med enklare ord handlar det om kommunikation i samhället som leder till utveckling på ett demokratiskt sätt. Yttrandefriheten fungerar som en motor för effektiv kommunikation för förändring i samhälle.
För det tredje ställer begränsning av yttrandefrihet en fråga om vi ska nedmontera vår demokrati. När man begränsar yttrandefrihet så öppnar man upp för att begränsa övriga demokratiska aspekter. Till vilken nytta? Demokratin är ett resultat av ett hårt arbete som pågick under flera tusen år. Ska man verkligen förminska detta arbete genom att begränsa yttrandefriheten?
En del hävdar att teknisk utveckling och informationssamhället som det moderna samhället har blivit gör att det finns risker med en helt fri yttrandefrihet. Man hävdar att icke-demokratiska krafter försöker på ett negativt sätt påverka demokratiska grunder genom falsk information och genom att utsätta folk för missvisande information. Det kan nog stämma i en stor utsträckning men svaret från demokratin bör inte vara att vi i stället ska begränsa demokratin. Yttrandefriheten ska vara orörbar samtidigt när vi jobbar på andra sätt för att motverka icke-demokratiska krafter.
Slutligen är yttrandefriheten en av de egenskaper som ligger i kärnan av demokrati och. Det handlar om individernas rättigheter i samhället, om människan som fri och rationell varelse och om att begränsning av yttrandefriheten öppnar upp för andra icke-demokratiska steg. Även om informationssamhället gör så att vi kan utsättas för missvisande informationskampanjer som försöker påverka demokratin på ett negativt sätt men det är inte tillräckligt argument för att begränsa yttrandefriheten. Yttrandefriheten är det viktigaste drag som kännetecknar demokrati och därför bör det inte begränsas.