Jämförelse av skönlitteratur mellan En gåtfull vänskap och Möss och Människor

I denna text kommer jag att jämföra två skönlitterära verk och försöka lista skillnader och likheter mellan dem. Romanerna är Möss och Människor av den amerikanska författaren John Stienbeck och En gåtfull vänskap av den japanska författaren Yoko Ogawa. Trots att de två romanerna är helt skilda romaner och skrivna i olika miljöer och olika tider men jag har valt dem utifrån budskap och genre.

Möss och människor

Möss och människor är en roman skriven av den amerikanska författaren John Steinbeck under stora depressionen i USA runt 1930-talet. Romanen utspelar sig i Kalifornien, USA. Mer exakt utspelar romanen sig i bondegårdar i Soledad söder om Kalifornien.

Boken handlar om George och Lennie som är två migrantarbetare som jobbar på ranchgårdar i Kalifornien. George och Lennie är bra vänner med motsatta personligheter och egenskaper. George är smal, liten och smart medan Lennie är stor och har något slags psykisk ohälsa. De ska precis börja jobba på en ny gård efter att de fick sparken från förra gården på grund av att Lennie inte kunde bete sig. Dagen innan de skulle börja på den nya gården så övernattade dem en halvmil utanför den nya gården under bar himmel. Väl på den nya gården när de började jobba träffade George och Lennie andra medarbetare. Bland de personer som George och Lennie träffade var det Chefens son, Curly, som inte tyckte om Lennie. Curlys fru var flirtig och en gång hon gick till Lennie och bad honom att smeka på hennes hår då Lennie gillade att smeka på mjuka saker. Lennies starka handgrep gjorde att hon blev rädd och började skrika. Lennie blev också rädd när hon började skrika och oavsiktligt dödade han henne. Lennie flydde från platsen och sprang dit han och George övernattade innan de började jobba på gården. Curly med and medarbetare inklusive George gick ut för att leta efter Lennie. George var den första som hittade honom då han visste att Lennie skulle vara där. Efter ett kort samtal med Lennie sköt George honom så att Lennie skulle slippa allt lidande han skulle gå igenom när Curly skulle få tag i honom.

En gåtfull vänskap

En gåtfull vänskap är en roman skriven av den japanska författaren Yoko Ogawa. Handlingen utspelar sig i Japan under tidigt 1990-talet. Boken utspelar sig i professorns hem och husshållerskans arbetsplats men läsaren får aldrig veta i vilken stad det utspelar sig eller i vilken del av Japan.

Boken handlar om en kvinna som som jobbar i doktorns hem som hushållerska via en hjälporganisation. Professorn har problem med minnet och han har väldigt kort minne som gör att hushållerskan behöver påminna honom om allt varje 80 minuter. Därför har professorn minneslappar överallt så att han kan komma ihåg det som han behöver. Professorn är i romanen 62 år gammal och hans kortminne beror på en olycka som han råkade för när han var 47 år. Han är dessutom beroende av svägerska som har hand om allt för professorn efter att han bror gick bort. Hans huvudintresse är matematik och siffror. Han älskade siffror och skapade alltid samband mellan dem. Med tiden blev relationen mellan professorn och hushållerskan alltmer varmare och bättre. Han fick veta att hon hade en som varför han bad henne att hon ska ta med pojken till professorns hem. Relationen mellan professoren och hushållerskan med sin pojke utvecklades hela tiden tills det blev en varm vänskap.

Jämförelse

Trots att de två romanerna hör till nästa olika världar i olika tider så kan läsaren hitta vissa likheter mellan dem. Lika väl så finns det skillnader mellan romanerna vilket är ganska naturligt för sådana två romaner skrivna i olika tider.

Genre

Möss och människor kan inte direkt kategoriseras inom en genre. Det är en skönlitterär roman som blandar både tragedi och fiktiva sociala aspekter. Trots de fiktiva händelser och personer som romanen handlar om så är berättelsen ändå nära verkligheten och beskriver personer, miljöer, händelser och annat på ett sådant verkligt sätt

“Ett stycke söder om Soledad glider Salinasfloden in tätt till bergsidan och bildar en djup damm av klargrönt vatten. Vattnet är ljumt också, för det har gnistrande i solskenet flutit över de gula sandbankarna innan det når fram till dammen.” (s.8).

Sammanslaget så är romanen en social-fiktiv bok som handlar om realistisk tragedi.

En gåtfull vänskap är också en social berättelse som beskriver fiktiva händelser och personer. Det är en skönlitterär bok som tillhör den social-fiktiva genren.

Skillnaden mot Möss och människor är att den romanen har inte den verkliga aspekten som finns i Möss och människor utan det är mer en dagboksroman som beskriver händelser och personer ur hushållerskans perspektiv. Med andra ord, läsaren får följa med hushållerskans berättelse och händelseutvecklingen hur hon beskriver dem eller kommer ihåg dem

“Det var en regnig kväll i början av april, glödlampan var tänd i det mörka arbetsrummet….” (s.4).

Tema och motiv

Temat i båda romanerna är vänskap även om det beskrivs ur olika perspektiv och slutar på olika sätt. En huvudskillnad i vänskapen i de två romanerna är hur det slutar. George dödar Lennie på slutet i Möss och människor. Det gör han av kärlek och inte av ondska. Han gör det på grund av deras vänskap och eftersom han inte vill att sin bästa vän ska lida

“Du var tvungen George, sa Slim. Jag svär på att du var tvungen. Han ledde George in på gångstigan mot landsvägen” (s.78).

Däremot slutar vänskapen i En gåtfull vänskap i en mer glädjefull och varm vänskap mellan professorn och hushållerskan med sin son.

Båda romanerna beskriver vänskap mellan två personer där en är beroende av den andra. Den enda skillnaden i relationerna är att vänskap i Möss och människor är mellan två personer som känner varandra sedan innan och romanen beskriver en redan stark vänskap som slutar med en tragedi vilket huvudpersonerna inte gör i En gåtfull vänskap där vänskap växer fram och blir allt varmare med tiden.

Motivet i båda romanerna är vänskap mellan två personer där en är beroende av den andra.

Karaktärer

Möss och människor har två huvudpersoner som är George och Lennie. Författaren beskriver dem ganska detaljerat både utseendemässigt och hur de är som personer eller deras personlighet. De är två motsatta personer där George är liten och smal fast smart person medan Lennie är stark och förståndshandikappad.

Huvudpersonerna i En gåtfull vänskap är hushållerskan och professoren även om pojken är med från första sidan i romanen men han anses inte vara en huvudperson. Läsaren får en tydlig beskrivning på professoren både hur han ser ut och hans personlighet. Däremot får läsaren ingen närmare beskrivning på hur hushållerskan ser ut. Läsaren får information om att hon är en yngre och genomtänkt kvinna innan hon pratar.

Det som är gemensamt mellan de två romanerna är att det är väldigt få personer i romanerna och hela bokan är fokuserad på huvudpersonerna. Detta gör att det är lättare att följa med i berättelsen och händelseutvecklingen.

Miljö

John Steinbeck i sin roman Möss och människor beskriver miljön utförligt som gör att berättelsen blir så nära verkligheten som möjligt.

“Ett stycke söder om Soledad glider Salinasfloden in tätt till bergsidan och bildar en djup damm av klargrönt vatten. Vattnet är ljumt också, för det har gnistrande i solskenet flutit över de gula sandbankarna innan det når fram till dammen.” (s.8)

Yoko Ogawa i sin roman En gåtfull vänskap beskriver inte mer än professorns hem där alla händelser och all händelseutveckling sker

“Det luktade papper i arbetsrummet. Kanske var det för att rummet var dåligt vädrat som lukten hade trängt in i alla hörn. Halva fönstret var täckt av bokhyllor. Överallt låg böcker och texter som inte fick plats i hyllorna. Uppstagpalde i travar, och madrassen på sängen vid väggen var utsliten…. “ (s.25).

Skillnaden mellan de två romanerna vad gäller miljö ligger i realismen som Möss och människor har. John Steinbeck beskrev på ett realistiskt och verkligt sätt miljön medan i En gåtfull vänskap är miljön inte lika viktig och fokuset ligger mer på händelser och personer.

Berättarperspektiv

John Steinbeck använde sig av första person perspektiv i Möss och människor där personerna får prata för sig själva och läsaren på så sätt blir en del av händelseutvecklingen. Dessutom berättar han i kronologisk ordning, det vill säga läsaren följer med George och Lennies resa från början till slut under loppet av några dagar. Romanen berättas i nu tid. Med andra ord, författaren skrev som att allt händer nu även om själva handlingen utspelar sig under 1930-talet.

I En gåtfull vänskap använde författaren sig av tredjepersonperspektiv där läsaren får följa med hushållerskans resa som utomstående när hon berättar det. Med andra ord, läsaren följer med och bevittnar händelseutvecklingen ur hushållerskans perspektiv.

Romanen inleds från slutet och sedan börjar hushållerskan berätta i kronologisk ordning. Romanen berättas i dåtid vilket ger en känsla av att gå igenom hushållerskans minnen.

Språk

Möss och människor skriven eller översatt till svenska med något svårare språk. Detta beror möjligen på att romanen är skriven under 1930-talet. I romanen förekommer sådana ord som läsaren inte känner igen från vardagen eller författaren använder icke-vardagligt språk

“Vreden föll plötsligt av honom. Han såg över elden på Lennies ängsliga ansikte och sedan tittade han skamset ner i lågorna.” (s.14).

Däremot använder Yoko Ogawa ett mer vardagligt språk som man känner igen från vardagen. Dessutom är språket något enklare än Möss och människor.

“Men doktorn tänkte hela tiden. Han fortsatte att tänka när han någon enstaka gång lämnade arbetsrummet. Oavsett om han kom för att ställa sig vid matbordet,…..” (s.24).

Generellt så är båda romanerna varken svårlästa eller lättlästa.

Avslutning

Romanerna Möss och människor och En gåtfull vänskap har mycket gemensamt trots att de är skrivna i olika tider och olika delar av världen. De kommer nästa från olika världar men ändå så har de mycket gemensamt. Det finns också uppenbara skillnader mellan dem. Båda romanerna är intressanta att läsa utifrån att de beskriver vänskap ur olika perspektiv.