Det förödande sticket av Peter Moberg – källkritisk granskning

Peter Moberger skriver i sin debattartikel “Det förödande sticket” om malaria som en botlig sjukdom och som sprids i det tysta när allt fokus ligger på coronapandemin. Klimatförändringen runtom i världen har också bidragit till att sjukdomen blir allt värre eftersom myggan som bär på sjukdomen har hittat nya platser som den trivs i och med det har blivit varmare och fuktigare som konsekvens av dessa förändringar. 

Moberger beskriver också att malaria trots att det är en sjukdom som går att bota men det orsakar död framför allt för barn i Afrika söder om Sahara som står för 90% av dessa fall. Detta blev inte bättre av att förebyggande insatser har minskat när coronapandemin har slagit till och följaktligen tog en hel del av tillgängliga resurser. Samtidigt är sjukvården i Afrika så överbelastad att de inte hinner med alla fall. Moberger liknar detta med Ebola utbrott i Afrika som hade negativa och hemska konsekvenser. 

Artikeln är skriven av en kunnig person inom artikelns ämne, det vill säga malaria. Skribenten, Peter Moberger, är själv läkare och dessutom har posten som ordförande för organisationen läkare utan gränser som verkar i dessa länder som han skriver om. Detta gjorde att han själv var på plats i några Afrikanska länder och såg hur sjukdomen kunde påverka de mindre utvecklade länderna. Moberger har auktoritet att skriva om artikelns ämne då han utgår från egna kunskaper som läkare och egna erfarenheter av att vara på plats. 

En kritisk punkt i artikeln är att Moberger inte hänvisar till källor när han presenterar fakta. Till exempel när han skriver om att det området söder om Sahar står för 90% av fallen. Det behövs pålitliga och trovärdiga källor som stärker fakta som presenteras i artikeln annars påverkas trovärdigheten av artikeln och därmed av argumenten. 

Moberger syftar med sin artikel till att informera läsaren och samtidigt dra uppmärksamhet åt en fråga som kan vara bortglömd mitt i coronapandemin. Med enklare ord vill han med sin artikel övertyga läsaren att det behövs åtgärder för att bemöta pandemin och samtidigt ska man inte glömma andra sjukdomar, specifikt malaria som härjar i Afrika under pandemin. Han kunde på det sättet belysa ett problem och samtidigt informera läsaren om hur det är där organisationen verkar i Afrika.

Sammanfattningsvis är artikeln pålitlig och trovärdig då den är skriven av en kunnig person inom detta område och som själv har erfarenhet av att jobba i dessa länder. Syftet med texten är att dra uppmärksamhet åt en bortglömd fråga som handlar om malaria. Trovärdigheten i artikeln kunde har varit bättre om skribenten tog med och hänvisade till källor när han presenterade fakta.